产品家族树:制造工业降本提效的隐形抓手

你有没有见过工厂仓库里,堆着上百种长得几乎一模一样,就差一个参数的螺丝? 研发部改了三次产品版本,连老工程师都找不到哪版才是对的? 每年盘点呆滞物料,都能出来几百万卖不出去也用不了的库存? 这多半是没理清楚产品家族树搞出来的事。

什么是工业领域的产品家族树

我们常说的家族树是寻根问祖的家谱,工业领域的产品家族树,逻辑其实差不多——就是把同一系列、基于同一基础平台衍生出来的所有产品,按照“血缘关系”梳理成树形结构。根节点是基础平台,一级分支是产品系列,二级分支是不同配置、不同迭代版本的成品,往下还能拆到部件、物料层级。 比如国内主流车企的模块化平台,所有基于这个平台造的不同车型,都是同一个根节点下的分支,哪怕尺寸、配置天差地别,通用件能统一梳理。
汽车制造企业产品家族树结构示意图
汽车制造企业产品家族树结构示意图
问:为什么制造企业非要花功夫梳理产品家族树?按订单做产品不香吗? 答:当然能做,但是代价你未必扛得住。前两年我帮珠三角一家做中小型工程机械的民营企业做流程梳理,他们前十年扩张快,什么定制订单都接,攒了三千六百多个成品SKU,其中六成多都是同一款基础机型改个尺寸、换个阀组改出来的“双胞胎”产品。连负责研发的老工程师都找不到两年前给某个客户改的版本在哪。最后盘点库存,光呆滞物料就占了三分之一的仓库面积,积压了一千两百多万的资金。这就是没理清产品家族树的直接后果。

产品家族树能解决制造端的哪些核心痛点

说实话,很多工厂老板一开始都觉得,这就是换个方式整理SKU,花那功夫没用。真梳理完才知道,这是真金白银的省钱。 首先是砍采购成本。同一个家族的产品,把通用件统一之后,通用件占比能从不到30%提升到70%以上。采购量上去了,跟供应商谈价的底气都足,单个零件采购价降个几个点,一年下来就是几十万上百万的差价。 其次是缩研发周期。做新品不用从头到尾搭框架,直接在现有产品家族的分支上改参数换配置,研发周期至少能砍一半,还能减少很多没必要的重复研发。 最后是简化全生命周期管理。产品卖出去十年,客户要换配件,一查产品家族树,哪个节点用的哪个规格的配件一目了然,不用翻十年前落灰的纸质图纸找半天。 问:是不是只有做多品种小批量的定制化企业才需要梳理产品家族树? 答:还真不是这个理。就算是做标准化大规模生产的企业,产品一代代迭代更新,不同代际的同系列产品也能梳理成家族树。比如做家电的,同一型号的空调,每年升级配置改个外观,放到家族树里就能清晰看到迭代路径,淘汰旧配件的时候也不会错杀。反而越是做大批量生产的,通用件越集中,梳理完省的钱越多。
机械制造企业产品家族树梳理前后库存对比图
机械制造企业产品家族树梳理前后库存对比图

梳理产品家族树的几个实用落地技巧

梳理产品家族树的几个实用落地技巧
梳理产品家族树的几个实用落地技巧
很多企业一上来就雄心勃勃,要把建厂以来所有老产品全部梳理完,结果搞了大半年还没出成果,最后不了了之。这里给几个实际能用的小经验: ✅ 先梳近5年的在售产品,历史老产品可以后面慢慢补。先把核心业务能用的框架搭起来,跑通流程再补数据,比蹲那啃老资料啃半年强。 ❗ 不要追求百分百完美。刚梳理出来的家族树有点错漏很正常,用的时候再调整,总比放在那永远完不成好。 💡 根节点按「产品平台」分,不要按客户分。很多企业习惯性按客户拆分支,最后同一个平台的产品拆成七八个分支,之前的功夫全白费。 不过话说回来,现在大部分工厂都上了PLM或者ERP系统,直接在系统里建产品家族树,比当年用Excel画树形图方便一百倍。只要把分类规则定对,两三个资深工程师花一两周,就能把核心产品的框架梳理完,很快就能看到效果。 现在工业赛道卷成这样,赚的每一分钱都是从细节里抠出来的。把产品家族树理清楚,挤挤库存里的水分,省出来的都是纯利润。对吧?
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:产品家族树:制造工业降本提效的隐形抓手
文章链接:https://www.chaojibaobei.cn/13490/