爸爸友好:工业设计里被忽略10年的隐形需求

你有没有见过,一个一米八的壮汉爸爸,对着婴儿安全座椅扣不上卡扣,急得满头汗? 真的太常见了。 绝大多数母婴类工业产品,从设计开模到上线测试,默认核心使用者都是妈妈,爸爸这个群体,好像天生就是“帮忙的”,不配拥有适配自己的产品。 爸爸友好,不是最近几年炒出来的营销概念,是真真切切,摆在工业设计面前的缺口。

什么是真正的爸爸友好设计?

很多品牌把爸爸友好四个字印在包装上,换个灰蓝色包装就敢拿出来宣传,本质还是没搞懂用户到底要什么。 爸爸身高普遍比妈妈高10到20厘米,手掌普遍宽2到3厘米,带娃的时候更喜欢简化操作,不爱记复杂的步骤。 真正的爸爸友好设计,就是从工业设计的最初阶段,就把爸爸这些特征放进需求列表,每一个环节都做适配。 比如最常见的婴儿推车,默认把手高度卡在170厘米,180以上的爸爸推半小时就腰酸背痛,走哪都得弯腰含胸,这就是不爸爸友好。把把手改成多档位可调节,就是最简单的爸爸友好设计。
不同身高适配的爸爸友好婴儿推车设计结构图
不同身高适配的爸爸友好婴儿推车设计结构图
问:爸爸友好设计只是给爸爸用的吗? 答:当然不是。身高175以上的妈妈,骨架偏大的女性,甚至带娃的爷爷姥爷,都会遇到同样的问题。爸爸友好本质是更广范围的用户适配,不是给爸爸开小灶,是补上了之前设计领域漏下的大缺口,让所有身材的使用者都能用得舒服。 问:工业品牌做爸爸友好设计,会增加很多成本吗? 答:其实大多不需要。大部分情况只是调整几个核心参数——比如把推车把手增加两档调节位,把卡扣的操作区域扩大两厘米,把奶瓶把手做宽一点适配大手,整体开模成本只增加不到5%,换来的是至少30%的潜在用户覆盖,怎么算都划算。

我们见过的反例,个个踩坑

做母婴工业品这么多年,见过的踩坑案例真的数不过来。 第一个就是某国际大牌的安全座椅,为了美观把卡扣做在座椅夹缝深处,爸爸手掌宽,塞进去摸半天摸不到卡扣,急得不小心戳到宝宝哭,最后只能喊妈妈过来帮忙。 第二个就是某网红爆款婴儿背带,把调节腰带的卡扣做在后背,爸爸自己一个人带娃出门,手伸到后背怎么都扣不上,站在路边尴尬得要命,最后只能把背带扔包里抱着娃走。 说白了就是设计的时候,根本没找过真实的爸爸做用户测试。全是女设计师按照自己的身材试了没问题就直接上线了。 这能好用才怪。
非爸爸友好安全座椅卡扣设计错误对比图
非爸爸友好安全座椅卡扣设计错误对比图

做爸爸友好设计,几个能直接落地的小细节

做爸爸友好设计,几个能直接落地的小细节
做爸爸友好设计,几个能直接落地的小细节
其实爸爸友好一点都不复杂,不需要重新开整条生产线,只要改几个小细节就能做到: 💡 把手、拉杆多做2档高度调节,覆盖160cm到190cm的使用者,额外增加的成本几乎可以忽略。 ✅ 卡扣的操作区域留足10cm以上的空间,不管大手小手都能伸进去,不用摸半天找位置。 ❗ 把常用的调节扣放在身前区域,不要藏在后背或者座椅夹缝,一个人带娃也能随时调整。 💡 不要默认爸爸就喜欢深蓝灰色,给用户留出更多配色选择,很多妈妈也爱耐脏的深色,很多爸爸也喜欢清爽的浅色系。 说实话,现在带娃早就不是妈妈一个人的事了。 越来越多爸爸愿意主动带娃出门,打疫苗、逛公园、自驾游,甚至单独带娃出差都不稀奇。 不过话说回来,工业设计的核心本来就是满足用户的真实需求,这么大一个群体的使用痛点,怎么能一直视而不见呢? 再过两年,爸爸友好绝对会变成母婴类工业品的标配,提前把这个需求做进产品里,抢到的就是最先出圈的机会。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:爸爸友好:工业设计里被忽略10年的隐形需求
文章链接:https://www.chaojibaobei.cn/10795/